2015年12月27日 星期日

植物物種豐富度假說(the plant richness hypothesis)

內容:
預測蟲癭物種豐富度和植物物種豐富度之間呈正相關

背景:
1. 植物科群演化假說[1](Fernandes, 1992; 董。2006 )
2. Fernandes(2004)部份實驗結果顯示植物物種豐富度和潛葉昆蟲物種豐富度呈正相關[2]


[1]植物科群演化假說:基於造癭昆蟲對寄主植物的專一性高,因此造癭昆蟲會隨著寄主植物演化出更多的物種而增加其多樣性
[2]實驗結果:
      黑色
圈圈表示乾燥;白色圈圈表示濕度適中,左邊是植物和海拔;右邊是昆蟲和海拔
實驗結果發現:濕度適中環境下,植物物種豐富度和潛葉昆蟲物種豐富度沒有明顯的相關;乾燥環境下,植物物種豐富度和潛葉昆蟲物種豐富度呈正相關。


接受度:中
在Fernandes & Price(1988)實驗結果符合此假說,但是沒有完美的原因解釋此現象,因此作者沒有接受這個假說。
Haddad et al.(2001)認為某種昆蟲數量分佈與植物物種豐富度成正相關,是因為受到資源多樣性的影響。
植物物種豐富度越高,並不代表造癭昆蟲能使用的資源會越多,只能說是資源多樣性越多的機率也會越高。因此是資源多樣性影響蟲癭物種豐富度,還是植物物種豐富度影響蟲癭物種豐富度,這點是需要再商榷的。

可行性:高

由於北壽山曾經是軍方限制的管制區;而南壽山則曾經被台泥開發過,造就現今北壽山植物物種豐富度高於南壽山。

引用文獻:
1. Araújo, W.S., Santos, B.B. & Gomes-Klein, V.L. 2012. Relationship between host plant diversity and gall-inducing insects richness in the Brazilian Cerrado. Neotropical Biology and Conservation 7: 41-47.
2. Fernandes, G.W.  &  Price,  P.W. 1988. Biogeographical gradients in galling species richness: tests of hypotheses. Oecologia 76: 161-167.
3. Fernandes, G.W. 1992. Plant Family Size and Age Effects on Insular Gall-Forming Species Richness. Global Ecology and Biogeography Letters 2: 71-74.
4. Fernandes, G.W., Castro, F.M.C., Faria, M.L., Marques, E.S.A. & Greco, M.K.B. 2004. Effects of hygrothermal stress, plant richness, and architecture on mining insect diversity. Biotropica 36: 240-247.
5. Haddad, N.M., Tilman, D., Haarstad, J., Ritchie, M. & Knops,  J.M.H. 2001. Contrasting effects of plant richness and composition on insect communities: a field experiment. Am. Nat. 158: 17-35.
6. Wright, M.G. & Samways, M.J. 1996. Gall-insect species richness in African Fynbos and Karoo vegetation: The importance of plant species richness. Biod. Lett. 3: 151-155.  
7. Wright, M.G. Samways, M.J. 1998. Insect species richness tracking plant species richness in a diverse flora: gall-insects in the Cape Floristic Region, South Africa. Oecologia 115: 427-433.
8. 高雄市政府。2006。高雄市環境政策白皮書民間版初稿
9. 董景生。2006。由寄主植物、氣候與微環境探討癭蚋科Daphnephila屬昆蟲在台灣樟科楨楠屬植物之分布。國立台灣大學昆蟲學研究所博士論文

沒有留言:

張貼留言